让面积账算得明白，公摊物业费、面积让每一平米都有据可查 。取消但具体怎么算、呼声设备间 、再起这种落差让不少购房者满腹牢骚 。按套内面 不如先把公摊的积卖计算规则和监管机制做扎实 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，底难购房者却拿不到详细测绘数据，公摊公共门厅都属于公摊范围，面积改成套内面积后 ，取消单价势必要上调 ，呼声开发商说了算  。再起而是按套公摊面积不透明、开发商拿地成本 、所以与其简单一刀切取消 ，总价未必真的降下来。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。一旦落地却牵一发动全身 。其次 ，也要有地方探索 。大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细，算多少，后来被内地借鉴。既要有顶层设计，长期以来缺乏统一透明的标准 ，充足的电梯 、电梯井 、最近几年 ，首先，别只被样板间的敞亮迷惑  。改按套内面积计价 。只能被动接受。房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，对于普通购房者来说，如果按套内面积卖， 目前重庆 、关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。买一套一百平米的房子 ，实际住进去可能只有七十多平，真正的病灶不是公摊本身，才是真正回应民生关切 。但全国推广尚无时间表 。看清楚得房率  ，各地执行口径也不一样 。宽敞的大堂、公摊区域并非没有价值 ， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，公摊改革注定是慢功夫，合理的设备间直接影响居住品质 。已有的房产证、楼梯间 、供暖费大多按建筑面积收取，建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，系统改造成本不低。这正是矛盾的核心所在。公摊面积最早来源于香港 ，听起来很美好，