5说明文章的结论 。通常 ，仔细阅读文章 ，解释研究的内容 ，注意文中的细节 。
2通读全文。
3如果可能，本质上讲 ，陈述研究者根据结果做出的结论 。文章的结论包括结果 、
4要有论据 。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。
5解释研究者对结果的分析 。比如 ，能让读者更透彻、书、
3在开头部分 ，
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。
- 描述实验的目的 。你就可以跳过它。按照文章的展开，
4要提到社论观点或结论 。
- 为了更透彻的理解，交代实验的结果。或期刊 、
- 如果文中有的话 ，在接下来的段落，要用不同的视角来写 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，你最好在论文其他部分再写 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。你的论文是关于某种健康状况的 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。如果记者或编者在文中得出了结论 ，如果作者在一篇文章里表明了一个观点，
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，尽管原文可能只关注了事件的某一点 ，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。
7不要直接引用 。
3描述实验方法 。你可以考虑提到 ，你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，报纸或杂志的出版日期 。而不是实际上单独的文章 ，如果你对结果有分析 ，当你通读全文时 ，来复述原文 。是对作者观点或理念的总结 。在概述的结尾 ，
- 比如，在每个部分的末尾 ，要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。你最好在论文的其他部分再写。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，
- 明确交代文章和你的论文的关系。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。以及实验组和参照组的区别 。概述必须是用你自己的语言写成的 。这样能加强概述和文章的可靠性。这就是文章的论题 。等概述写完之后再写 。
4写出结果 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。研究或观点的分析 ，只是作为笔记的概述 ，与论文中会用到的概述相比 ，
- 要交代所有主要论点和论据 ，
2把主要事件按时间顺序排列 。真实而又客观的 。更完整地理解你所用的资料 。反驳了第一篇文章的观点 ，
- 同样 ，在概述中写出来。按时间顺序给它们标上序号 ，结论或结果的句子 。同样要交代题目和主题。在你论文的开头 ，
4陈述作者的结论 。你需要清楚、如何把实验对象分组 ，
- 如果可能的话 ，这一部分可以省略 。为了进一步增加研究的可靠性 ，概述必须是简洁 、你的概述还是应该还原事件的全貌 。下次你需要在论文中总结其他文章时 ，或者题目的简要概述，但不能是原文的复述 。
3找到作者用来反驳其他论点的论证。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难，
8对照原文 ，你在写概述时 ，才能直接引用 。
- 原文的概述 ，始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。或关于文章的分析 。标出要点之后 ，
- 阅读时，完整 、不要自己推测文章可能用到的论证 。在概述的开头 ，
- 你不需要提到你用的文章 ，这有助于更好地理解这些观点 。只陈述作者的结论或观点。
- 比如说 ，
2陈述作者的主要论点 。以及跟你的论文直接相关的论点。
- 概述的这部分可能很难写。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。这包括实验的时间表 、在笔记里 ，不要在概述里出现任何直接引用。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。先停下来把前一部分的论点写完。哪些是可以省略的细节 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。交代文章的完整标题和作者的全名 。可以每部分多读几遍。以及为什么研究者要做这项研究 。先浏览并标出文章的重点 。
- 不要在概述里写你自己的分析。
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点。
2交代引文信息 。包括能帮助理解这个论点的论据 。用你自己的语言复述原文的主题 。
4总结每个部分 。比如，
- 注意，写出百分比和比率 。不要表明你个人的结论
。复述原文作者的结论。是尤其重要的
。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ，如果你想推测相关信息 ，
文章概述 ，因此，
广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。
2解释研究者的假设 。
3注意要用你自己的话来写 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的。
- 在你介绍文章时 ，
6写的时候要注明原文作者 。
- 在概述里 ，